서비스를 처음 만들 때는 하나의 서버(모놀리식)로 시작하는 경우가 많습니다. 그런데 기능이 늘고 팀이 커지고 트래픽이 치솟으면 “배포 한 번에 전체가 영향을 받는 구조”가 부담이 됩니다. 이때 자주 언급되는 선택지가 MSA(Microservices Architecture)입니다. MSA는 하나의 큰 애플리케이션을 여러 개의 작은 서비스로 나눠서, 각 서비스가 독립적으로 배포되고 확장될 수 있게 만드는 아키텍처입니다.
빠른 체크포인트
- MSA는 서비스를 “도메인 단위”로 쪼개 독립 배포·확장하는 방식입니다.
- 모놀리식 대비 변경 영향 범위를 줄이고, 서비스별 스케일링을 가능하게 합니다.
- 대신 운영 복잡도가 크게 증가하므로 관측(로그/모니터링/트레이싱)이 필수입니다.
- 초기 MVP에서는 모놀리식 + 모듈화가 더 빠르고 안정적인 경우가 많습니다.
- MSA는 기술보다 “조직/운영 체계”와 함께 설계해야 성공 확률이 올라갑니다.
1. MSA의 핵심: “서비스를 작게, 책임을 명확하게”
MSA에서 가장 중요한 것은 “작게 쪼갠다” 자체가 아니라, 각 서비스가 담당하는 책임을 명확하게 나누는 것입니다. 예를 들어 회원, 주문, 결제, 알림 같은 업무 기능을 도메인 단위로 분리하고, 각각을 별도 배포 단위로 운영합니다. 이때 서비스 간 통신은 HTTP/gRPC 같은 API 호출이나 Kafka/RabbitMQ 같은 메시지 기반 통신을 사용합니다.
2. 모놀리식 vs MSA 차이
모놀리식은 한 프로젝트에서 기능을 모두 담아 한 번에 빌드하고 한 번에 배포합니다. 초기 속도가 빠르고 구조가 단순하지만, 규모가 커질수록 배포 리스크와 협업 비용이 올라갑니다. 반면 MSA는 기능을 여러 서비스로 나눠 개별 배포합니다. 특정 기능만 수정해도 해당 서비스만 배포할 수 있고, 트래픽이 몰리는 서비스만 확장할 수 있습니다.
3. MSA의 장점(현실적으로 체감되는 부분)
3-1) 독립 배포
주문 서비스만 변경해도 주문 서비스만 배포할 수 있습니다. 릴리즈 속도가 올라가고, 배포로 인한 전체 장애 가능성이 줄어듭니다.
3-2) 독립 확장
트래픽이 결제에 몰리면 결제 서비스만 늘릴 수 있습니다. 서버 비용을 효율적으로 쓰기 좋습니다.
3-3) 장애 격리
한 서비스가 느려지거나 장애가 나더라도, 다른 서비스로 전파되는 범위를 제한할 수 있습니다. 물론 제대로 설계하지 않으면 연쇄 장애가 날 수 있어 “격리 설계”가 중요합니다.
3-4) 팀 단위 소유권
팀이 서비스 하나를 책임지고 개발과 운영을 빠르게 돌릴 수 있습니다. 이때 조직 구조와 서비스 경계가 잘 맞아야 효과가 큽니다.
4. MSA의 단점(도입 전에 반드시 알아야 하는 비용)
4-1) 운영 복잡도 급상승
서비스가 많아질수록 배포 파이프라인, 모니터링, 알람, 로그 수집, 장애 대응이 복잡해집니다. “코드가 아니라 운영”이 어려운 구조가 됩니다.
4-2) 분산 시스템 문제
네트워크 호출은 항상 실패할 수 있고, 타임아웃/재시도/서킷브레이커 같은 방어가 필요합니다. 모놀리식에서는 함수 호출로 끝나던 일이 네트워크 장애로 바뀝니다.
4-3) 데이터 정합성 난이도
서비스별 DB 분리를 권장하는데, 그러면 기존처럼 하나의 트랜잭션으로 끝내기 어렵습니다. 사가(Saga), 이벤트 기반 동기화, 최종 일관성 같은 개념이 필요합니다.
4-4) 디버깅 난이도
요청 하나가 여러 서비스를 거치면, 어디에서 느려졌는지 찾기 어렵습니다. 분산 트레이싱이 없으면 원인 파악이 매우 힘들어집니다.
5. MSA 도입을 고려할 만한 기준
다음 조건이 겹칠수록 MSA 도입 가치가 올라갑니다.
- 서비스 기능이 많아 팀이 여러 팀으로 나뉘고 독립 배포가 필요할 때
- 트래픽이 기능별로 크게 달라 특정 기능만 확장해야 할 때
- 장애 격리가 중요하고 SLA를 맞춰야 할 때
- 배포 주기가 빨라지고, 모놀리식 배포가 병목이 되었을 때
반대로, 초기 단계에서는 모놀리식 + 모듈화가 더 합리적인 경우가 많습니다. 기능을 모듈로 나누고 경계를 잡아두면, 나중에 MSA로 분리할 때도 비용이 줄어듭니다.
6. MSA에서 실무적으로 꼭 챙기는 운영 요소
- 서비스 디스커버리/라우팅: Gateway, Service Mesh 등
- 관측성: 로그 수집, 메트릭, 분산 트레이싱
- 배포 자동화: CI/CD, 롤링 업데이트, 롤백 전략
- 장애 대응: 타임아웃, 재시도, 서킷브레이커, 레이트리밋
- 데이터 전략: 서비스별 DB, 이벤트 동기화, 읽기 모델 분리
정리
MSA는 서비스를 도메인 단위로 분리해 독립 배포·독립 확장을 가능하게 만드는 아키텍처입니다. 하지만 “서비스를 쪼개면 좋아진다”가 아니라, 운영 복잡도와 분산 시스템 비용을 감당할 준비가 되었을 때 효과가 큽니다. 초기에는 모놀리식으로 빠르게 검증하고, 모듈 경계를 잘 잡아두었다가 필요 시점에 단계적으로 MSA로 분리하는 전략이 실패 확률을 낮춥니다.