jupocket

2026년 전략적 전망: 대한민국 딥테크 생태계의 구조적 전환과 4대 핵심 창업 분야 심층 분석

—

1. 서론: 2026년, ‘대전환(Great Rotation)’의 정점

2026년 대한민국 스타트업 생태계는 과거 10년과는 본질적으로 다른 새로운 국면에 진입했다. 2010년대 중반부터 2020년대 초반까지 이어진 ‘플랫폼의 시대’—즉, 오프라인의 비효율을 온라인으로 연결하여 트래픽을 수익화하던 B2C 커머스와 O2O(Online to Offline) 서비스의 전성기—는 막을 내리고 있다. 대신, 인구 구조의 급격한 변화, 글로벌 공급망의 블록화, 그리고 기후 위기라는 거시적 압력 속에서, 기술적 진입 장벽이 높고 산업적 파급력이 강력한 **’딥테크(Deep Tech)’**가 창업의 중심축으로 부상하는 ‘대전환(Great Rotation)’이 2026년의 시대정신으로 자리 잡았다.

이러한 변화는 자생적인 시장의 진화이자 동시에 정부 주도의 강력한 정책적 의지가 반영된 결과이다. 중소벤처기업부가 2026년 ‘초기창업패키지’를 전면 개편하여 빅데이터·AI, 바이오헬스, 미래모빌리티, 친환경에너지, 로봇 등 5대 분야에 자원을 집중하는 ‘딥테크 특화형’ 트랙을 신설한 것은 이러한 흐름을 상징적으로 보여준다.1 더 이상 ‘빠른 실행(Lean Startup)’만으로는 부족하며, ‘깊은 기술(Deep Tech)’과 ‘긴 호흡(Patient Capital)’이 요구되는 시점이 도래한 것이다.

본 보고서는 2026년 현재 시점에서 가장 유망한 4대 창업 분야—엔터프라이즈 AI(Enterprise AI), 휴머노이드 및 산업용 로봇(Industrial Robotics), 기후 기술(Climate Tech), 디지털 헬스케어(Digital Healthcare)—를 선정하고, 각 분야의 국내외 시장 현황, 기술적/규제적 병목 현상, 그리고 창업가가 직면하게 될 구조적 도전 과제를 실제 통계와 사례를 바탕으로 15,000단어 규모로 상세히 분석한다. 이는 단순한 유망 아이템의 나열이 아니라, 2026년이라는 시공간적 맥락 속에서 한국 경제가 당면한 문제를 해결할 수 있는 솔루션에 대한 입체적인 조망이다.

2. 거시적 환경 분석: 2026년 벤처 투자 및 정책 생태계

2.1. 벤처 투자 시장의 양극화: ‘시리즈 A 크런치’와 ‘시드 붐’

2026년 벤처 캐피털(VC) 시장은 극심한 양극화(Bifurcation) 현상을 보이고 있다. 2020~2021년의 유동성 파티가 끝나고 금리가 ‘New Normal’ 수준으로 안착하면서, 투자자들은 성장성보다는 수익성과 단위 경제(Unit Economics)를 1순위로 요구하기 시작했다. 글로벌 벤처 투자 규모는 분기당 약 1,200억 달러 수준에서 안정화되었으나, 그 내막을 들여다보면 AI 관련 섹터로의 쏠림 현상이 뚜렷하다.3

특히 주목할 점은 ‘중간 허리’의 실종이다. 2025년부터 심화된 ‘시리즈 A 크런치(Series A Crunch)’는 2026년에도 지속되고 있다. 초기 투자를 받은 스타트업들이 PMF(Product-Market Fit)를 증명하고 본격적인 스케일업 자금을 조달해야 하는 시리즈 A 단계에서 대거 탈락하고 있는 것이다. 데이터에 따르면, 2025년 시리즈 A 단계 스타트업의 폐업률은 전년 대비 133% 급증했다.4 이는 ‘비전’만으로 후속 투자를 유치하던 시대가 종언을 고했음을 의미하며, 창업자들에게 초기 단계부터 명확한 B2B 수익 모델을 요구하는 압박으로 작용하고 있다.

반면, 초기 단계인 시드(Seed) 투자는 역설적으로 활황을 맞이하고 있다. 2024~2025년 한국 테크 스타트업에 대한 시드 투자는 전년 대비 142% 급증했다.5 이는 투자자들이 이미 밸류에이션이 높아진 후기 단계 기업보다는, 혁신적인 기술을 보유한 초기 기업에 베팅하여 높은 수익률(Upside)을 노리는 전략으로 선회했기 때문이다. 특히 AI 반도체, 헬스케어, 로봇 등 딥테크 분야의 초기 기업에 자금이 몰리고 있으며, 이는 2026년 창업을 준비하는 예비 창업자들에게는 기회의 창이 열려 있음을 시사한다.

2.2. 정책적 패러다임 전환: ‘연대 보증 폐지’와 ‘국가 성장 펀드’

2026년 대한민국 창업 생태계의 가장 큰 제도적 변화는 2025년 말 법제화된 **’창업자 연대보증의 완전한 폐지’**이다. 과거 벤처 투자의 고질적 병폐였던 연대보증 요구가 법적으로 금지됨에 따라, 창업 실패가 개인의 파산으로 직결되던 리스크가 구조적으로 제거되었다.6 이는 대기업 연구원이나 교수 등 고급 기술 인력들이 안정적인 직장을 떠나 창업에 도전할 수 있게 만드는 심리적, 제도적 안전망으로 작용하고 있으며, 결과적으로 기술 창업의 질적 수준을 높이는 촉매제가 되고 있다.

또한, 산업은행(KDB) 주도로 조성된 7.45조 원 규모의 **’2026년 국가성장펀드(National Growth Fund)’**는 민간 자본이 기피할 수 있는 장기 R&D 분야에 마중물을 붓고 있다.7 이 펀드는 반도체, AI, 딥테크 등 국가 전략 기술 분야에 집중 투자되도록 설계되었으며, 특히 스케일업 단계에서의 자금 경색을 해소하는 데 중점을 두고 있다. 정부의 ‘초격차 스타트업 1000+ 프로젝트’ 역시 2026년 대상 분야를 12개로 확대하고, 글로벌 대기업과의 오픈 이노베이션을 지원하는 등 양적 팽창보다는 질적 성장에 초점을 맞춘 지원 정책을 펼치고 있다.8

구분2020-2022년 (이전 시기)2026년 (현재)시사점
핵심 키워드플랫폼, 트래픽, 유니콘딥테크, 수익성, 기술 주권기술적 해자(Moat) 구축 필수
투자 트렌드전 단계 유동성 풍부시드 활황 / 시리즈 A·B 선별적 투자초기 단계 펀딩 용이, 후속 투자 난항
정부 지원범용 창업 지원 (예비/초기)딥테크 특화형, 지역 균형, 스케일업R&D 역량 중심 선발
창업가 리스크사실상의 연대보증 존재연대보증 법적 금지고스펙 기술 인력 창업 유입 가속화

3. 유망 분야 I: 엔터프라이즈 AI & 소버린 인텔리전스 (The Brain)

3.1. 아이템 선정 배경: ‘범용 모델’에서 ‘수직적 에이전트’로

2026년 AI 시장의 화두는 단연 **’수직적 AI 에이전트(Vertical AI Agents)’**와 **’소버린 AI(Sovereign AI)’**이다. 2023~2024년이 챗GPT와 같은 거대언어모델(LLM)의 ‘신기함’에 매료된 시기였다면, 2026년은 기업들이 이를 실제 업무 프로세스에 적용하여 ROI(투자자본수익률)를 증명해야 하는 시기이다.9 기업들은 더 이상 텍스트만 생성하는 챗봇에 만족하지 않는다. 복잡한 업무(예: 법률 문서 검토, 반도체 설계 최적화, 금융 리스크 분석)를 자율적으로 수행하고, 사내 시스템과 연동되어 실질적인 ‘행동(Action)’을 하는 에이전트 소프트웨어를 요구하고 있다.

또한, 데이터 보안과 AI 주권(Sovereignty)에 대한 경각심이 높아지면서, 민감한 데이터를 해외 빅테크 클라우드에 전송하지 않고 온프레미스(On-Premise)나 프라이빗 클라우드 환경에서 구동할 수 있는 경량화된 특화 모델에 대한 수요가 폭발하고 있다.10

3.2. 국내외 시장 현황 및 기술 트렌드

3.2.1. 글로벌 시장: B2B 수익화의 검증과 ‘코히어 모멘트’

글로벌 생성형 AI 시장은 2026년 약 555억 달러 규모로 성장할 것으로 전망된다.12 이 시장에서 주목할 만한 현상은 B2C 모델의 성장 둔화와 B2B 모델의 약진이다. 대표적인 사례로 캐나다의 **코히어(Cohere)**를 들 수 있다. 코히어는 일반 소비자용 챗봇을 출시하지 않고, 오직 기업용 모델 개발에만 집중했다. 그 결과 2025년 5월 기준 연간 반복 매출(ARR) 1억 달러를 돌파하며 기업 가치 55억 달러의 데카콘 기업으로 성장했다.13 이는 “모든 것을 다 하는 범용 모델”보다는 “기업의 문제를 해결하는 전문 모델”이 시장에서 더 높은 가치를 인정받고 있음을 시사한다.

또한, **재스퍼(Jasper)**와 같은 마케팅 특화 AI 기업들이 겪은 부침은 중요한 교훈을 준다. 재스퍼는 GPT-3 API를 래핑(Wrapping)한 서비스로 초기에 급성장했으나, 기반 모델의 성능이 향상되자 경쟁력을 잃고 매출 정체를 겪었다.15 이는 2026년의 AI 스타트업이 단순한 API 연동을 넘어, 독자적인 데이터 파이프라인과 워크플로우 자동화 기술을 통해 ‘방어막(Moat)’을 구축해야 함을 보여준다.

3.2.2. 국내 시장: ‘소버린 AI’ 생태계와 토종 스타트업의 반격

대한민국은 미국, 중국, 이스라엘, 영국과 더불어 자체적인 거대언어모델 생태계를 보유한 몇 안 되는 국가 중 하나이다. 네이버의 **’하이퍼클로바X(HyperCLOVA X)’**는 한국어 처리 능력과 한국의 법률, 문화적 맥락 이해도 면에서 GPT-4를 능가하는 성능을 입증하며 ‘소버린 AI’의 앵커 역할을 하고 있다.16 네이버는 이를 기반으로 B2B, B2G(정부) 시장을 적극 공략하고 있다.

그러나 더욱 흥미로운 점은 스타트업의 약진이다. **업스테이지(Upstage)**와 같은 스타트업은 ‘솔라(Solar)’와 같은 경량화 모델(sLLM)을 통해 메타의 라마(Llama)나 미스트랄(Mistral)과 경쟁하며, 글로벌 오픈 소스 리더보드에서 상위권을 차지했다. 특히 업스테이지는 LG AI연구원, SK텔레콤과 함께 정부의 ‘국가 AI 전용 모델 프로젝트’의 1단계 평가를 통과하며, 대기업을 능가하는 기술력을 증명했다.11 이는 스타트업이 거대 자본이 투입되는 파운데이션 모델 경쟁보다는, 특정 도메인에 특화된 모델 튜닝과 응용 기술에서 승부를 볼 수 있음을 시사한다. 국내 엔터프라이즈 생성형 AI 시장은 2030년까지 연평균 38.8% 성장하여 3억 7천만 달러 규모에 이를 것으로 예상된다.17

3.3. 핵심 문제점 및 구조적 장벽 (Bottlenecks)

3.3.1. ‘GPU 디바이드(GPU Divide)’와 추론 비용의 딜레마

2026년 한국 AI 스타트업이 직면한 가장 치명적인 문제는 **’GPU 확보의 어려움’**이다. SK하이닉스와 삼성전자가 AI 가속기의 핵심 부품인 HBM(고대역폭 메모리) 시장을 장악하고 있음에도 불구하고, 정작 국내 스타트업들은 엔비디아의 최신 GPU(H100, Blackwell 등)를 구하지 못해 개발에 차질을 빚고 있다.18 글로벌 빅테크들이 GPU를 싹쓸이하는 상황에서, 자금력이 부족한 스타트업은 값비싼 클라우드 비용을 감당하거나, 구형 장비로 모델을 돌려야 하는 현실이다.

이는 곧 ‘추론(Inference) 비용’의 문제로 직결된다. 고객사는 AI 도입을 원하지만, 토큰당 비용이 너무 비싸면 도입을 주저한다. 따라서 2026년의 창업 기업은 단순히 성능 좋은 모델을 만드는 것을 넘어, ‘모델 경량화(Quantization)’, ‘온디바이스 AI’, ‘NPU(신경망처리장치) 최적화’ 기술을 통해 운영 비용을 획기적으로 낮추는 것이 생존의 필수 조건이 되었다.

3.3.2. 데이터 저작권 리스크와 ‘데이터 해자’ 구축의 어려움

2026년 1월 시행된 ‘인공지능 기본법’은 AI 산업 육성의 법적 근거를 마련했지만, 학습 데이터의 저작권 문제에 대해서는 여전히 회색 지대가 존재한다.20 특히 법률, 의료, 금융 등 고부가가치 영역의 수직적 AI를 개발하려는 스타트업에게 양질의 데이터 확보는 가장 높은 진입 장벽이다. 네이버나 카카오 같은 플랫폼 기업은 수십 년간 축적한 자체 데이터가 있지만, 신생 스타트업은 공공 데이터나 제휴 데이터에 의존해야 한다. 이 ‘데이터 빈곤’ 문제를 해결하기 위해 합성 데이터(Synthetic Data) 기술이나 데이터 라벨링 자동화 기술이 주목받고 있다.

3.3.3. 인재 유출과 양극화

정부가 2033년까지 7만 명의 미래차 및 AI 전문 인력을 육성하겠다고 발표했으나 21, 현장에서는 여전히 ‘시니어급 엔지니어’ 기근에 시달리고 있다. 국내 AI 기업의 인력 부족률은 7%를 상회하며 22, 특히 박사급 핵심 인재들은 높은 연봉과 연구 환경을 제공하는 실리콘밸리 빅테크로 유출되고 있다. 초기 스타트업이 이러한 인재 쟁탈전에서 승리하기 위해서는 금전적 보상 외에 확실한 기술적 비전과 스톡옵션(연대보증 폐지로 매력도 상승) 등의 유인책이 절실하다.

4. 유망 분야 II: 휴머노이드 및 산업용 로봇 (The Body)

4.1. 아이템 선정 배경: ‘피지컬 AI’의 산업 현장 투입

2026년은 로봇 산업 역사상 중요한 분기점이다. 그동안 연구실이나 전시장에 머물렀던 휴머노이드(인간형 로봇)가 실제 제조 현장(Brownfield)에 투입되어 인간 노동자를 대체하거나 보조하기 시작했기 때문이다. 이를 **’피지컬 AI(Physical AI)’**라고 부르며, AI의 지능이 로봇이라는 신체를 얻어 물리적 세계와 상호작용하는 단계에 진입했다.23

특히 한국은 저출산 고령화로 인한 생산가능인구 감소가 세계에서 가장 빠른 국가이며, 동시에 로봇 밀도(노동자 1만 명당 로봇 수)가 1,012대로 세계 1위인 국가이다.25 제조업 비중이 높고 자동화 인프라가 잘 갖춰진 한국은 차세대 산업용 로봇을 테스트하고 상용화하기에 최적의 시장이다.

4.2. 국내외 시장 현황 및 기술 트렌드

4.2.1. 국내 시장: 대기업의 진격과 스타트업의 틈새 전략

현대자동차그룹은 보스턴 다이내믹스를 인수한 이후, 2026년 CES에서 차세대 전동식 휴머노이드 ‘아틀라스(Atlas)’를 공개하고 이를 실제 자동차 제조 공장에 투입하겠다는 계획을 발표했다.26 이는 로봇이 단순 반복 작업을 넘어 조립, 부품 이송 등 복잡한 공정을 수행할 수 있음을 의미한다. LG전자 역시 ‘클로이’ 라인업을 확장하며 스마트 팩토리와 물류 로봇 시장을 공략하고 있다.

스타트업 진영에서는 레인보우로보틱스와 같은 선도 기업이 부품 내재화를 통해 가격 경쟁력을 확보하고 있으며, **테솔로(Tesollo)**와 같은 기업은 로봇의 ‘손’에 해당하는 그리퍼(Gripper) 기술에 집중하여 CES 혁신상을 수상하는 등 기술력을 인정받고 있다.28 국내 전문 서비스 로봇 시장은 2030년까지 연평균 13.7% 성장하여 57억 5천만 달러 규모에 이를 것으로 전망된다.29

4.2.2. 글로벌 시장: 테슬라 옵티머스와 중국의 물량 공세

글로벌 시장에서는 테슬라의 ‘옵티머스’가 휴머노이드 상용화를 주도하고 있다. 테슬라는 자율주행(FSD) 데이터를 로봇에 이식하여 학습 속도를 가속화하고 있다. 한편, 중국의 추격이 매섭다. 유니트리(Unitree)와 같은 중국 기업들은 1,200만 원대의 초저가 휴머노이드를 출시하며 시장을 교란하고 있다. 중국은 로봇 부품 국산화율을 2018년 27%에서 2023년 47%로 끌어올리며 하드웨어 원가 경쟁력을 확보했다.30 이는 한국 스타트업들에게 “중국보다 비싸지만 미국보다 성능이 떨어지는” 넛크래커 위기를 안겨주고 있다.

4.3. 핵심 문제점 및 구조적 장벽 (Bottlenecks)

4.3.1. 핵심 부품의 대외 의존도와 국산화 과제

한국 로봇 산업의 아킬레스건은 **’부품 의존도’**이다. 로봇의 관절 역할을 하는 정밀 감속기의 경우 일본 기업(하모닉드라이브 등)이 시장의 70%를 장악하고 있으며, 서보모터와 제어기 역시 중국과 일본 의존도가 높다.30 이는 국산 로봇을 팔아도 이익의 상당 부분이 해외 부품사로 유출되는 구조를 만든다. 따라서 2026년 유망 창업 아이템은 완제품 로봇보다는, ‘스마트 액추에이터’, ‘힘-토크 센서’, ‘로봇 전용 제어기’ 등 핵심 부품을 국산화하고 AI 기술을 접목해 성능을 차별화하는 부품/모듈 분야에 있다. LG전자가 자체 모터 기술을 기반으로 ‘액시엄(Axium)’ 구동기 사업에 진출한 것도 같은 맥락이다.31

4.3.2. 실증 데이터 부족과 ‘Sim2Real’ 격차

로봇이 공장에서 일하려면 수많은 시행착오를 통해 학습해야 한다. 그러나 실제 공장에서 로봇을 훈련시키는 것은 안전 문제와 라인 중단 비용 때문에 불가능에 가깝다. 따라서 가상 환경(Simulation)에서 학습한 뒤 현실(Real)에 적용하는 ‘Sim2Real’ 기술이 필수적이다. 하지만 가상과 현실 사이에는 미세한 물리적 차이(마찰, 조명 등)가 존재하며, 이를 극복하는 것이 기술적 난제이다. 테슬라처럼 막대한 주행 데이터를 보유하지 못한 한국 스타트업들은 이 데이터 격차를 줄이기 위해 생성형 AI를 활용한 합성 데이터 생성이나 강화 학습 기술 고도화에 사활을 걸어야 한다.

4.3.3. 규제 샌드박스와 안전 기준의 미비

2023년 말 지능형 로봇법 개정으로 실외 이동 로봇의 보도 통행이 허용되었으나 20, 여전히 현장에서는 혼선이 빚어지고 있다. 특히 휴머노이드와 같이 인간과 같은 공간에서 작업하는 협동 로봇의 경우, 충돌 시 안전 기준이나 사고 책임 소재(제조사 vs 사용자 vs AI 알고리즘)에 대한 법적 가이드라인이 명확하지 않다. 이는 기업들이 로봇 도입을 주저하게 만드는 요인으로 작용하며, 스타트업들은 기술 개발뿐만 아니라 규제 대응과 보험 상품 개발까지 신경 써야 하는 부담을 안고 있다.

5. 유망 분야 III: 기후 기술 및 순환 경제 (The Environment)

5.1. 아이템 선정 배경: 규제가 만드는 강제적 시장

기후 기술(Climate Tech)은 더 이상 ‘착한 기업’을 위한 선택 사항이 아니다. 유럽연합(EU)의 **탄소국경조정제도(CBAM)**가 2026년부터 본격적으로 비용을 부과하기 시작하면서, 수출 중심 국가인 한국 기업들에게 탈탄소는 생존의 문제가 되었다. 특히 반도체, 자동차 등 주력 수출 품목이 규제 대상에 포함될 가능성이 커지면서, 공급망 전체의 탄소 배출량(Scope 3)을 추적하고 관리하는 **’탄소 회계 SaaS’**와 폐배터리에서 핵심 광물을 추출하는 ‘배터리 재활용’ 기술이 필수적인 인프라로 부상했다.32

5.2. 국내외 시장 현황 및 기술 트렌드

5.2.1. 탄소 회계 SaaS: 엑셀을 넘어선 ERP 통합

IEEFA 보고서에 따르면, 한국 반도체 수출 기업들은 CBAM 등으로 인해 2026년부터 2034년까지 약 5억 8,800만 달러(약 8천억 원)의 추가 비용을 부담해야 할 위기에 처해 있다.32 이에 대응하기 위해 하나루프(HanaLoop), **엔터베리(Enterberry)**와 같은 국내 스타트업들은 기업의 ERP(전사적자원관리) 시스템과 연동하여 실시간으로 탄소 배출량을 산정하고 보고서를 자동 생성하는 솔루션을 제공하고 있다.34 국내 탄소 회계 소프트웨어 시장은 2033년까지 연평균 28.3% 성장하여 21억 달러 규모에 이를 것으로 전망된다.36

글로벌 시장에서는 **워터셰드(Watershed)**와 **퍼세포니(Persefoni)**가 시장을 주도하고 있으며, 이들은 막대한 자금력을 바탕으로 AI 기능을 고도화하고 있다.37 그러나 한국의 복잡한 배출권 거래제(K-ETS)와 제조업 중심의 공급망 구조를 반영하기에는 외산 소프트웨어의 한계가 있어, 토종 스타트업에게도 충분한 시장 기회가 존재한다.

5.2.2. 배터리 재활용: 도시 광산의 개막

전기차 보급 확대로 사용 후 배터리 발생량이 급증함에 따라, 배터리 재활용 시장은 2030년까지 연평균 64.6%라는 폭발적인 성장세를 보일 것으로 예상된다.39 성일하이텍과 같은 중견 기업이 시장을 리딩하고 있지만, 스타트업들은 LFP(리튬인산철) 배터리 재활용이나 습식 제련 공정의 효율을 높이는 신기술로 도전장을 내밀고 있다.40 부산의 코리아LFP와 같은 스타트업이 CES에서 미국 투자사로부터 자금을 유치한 사례는 이 분야의 잠재력을 보여준다.40

5.3. 핵심 문제점 및 구조적 장벽 (Bottlenecks)

5.3.1. Scope 3 데이터 확보의 난관

탄소 회계의 핵심은 공급망 전체(Scope 3)의 데이터를 정확하게 모으는 것이다. 그러나 대기업의 1차, 2차 협력사인 중소기업들은 전력 사용량이나 폐기물 데이터를 디지털화할 여력이 없다.42 데이터가 아날로그 방식(종이 고지서 등)으로 존재하거나 누락된 경우가 많아, SaaS를 도입해도 입력 데이터의 신뢰성을 담보하기 어렵다. 이를 해결하기 위해 OCR(광학문자인식) 기술이나 IoT 센서를 활용한 자동 데이터 수집 기술이 필수적이다.

5.3.2. 에너지 믹스와 그리드망의 한계

기후 테크 스타트업이 아무리 좋은 솔루션을 내놓아도, 국가 차원의 에너지 인프라가 뒷받침되지 않으면 무용지물이다. 한국은 재생에너지 발전 비중이 낮고, 한전의 송배전망 확충이 지연되면서 RE100 달성이 구조적으로 어려운 상황이다.44 이는 데이터센터를 운영해야 하는 AI 기업이나 전력을 많이 쓰는 제조 기업의 탈탄소 비용을 높이는 원인이 되며, 기후 테크 시장의 성장을 제한하는 천장(Ceiling)으로 작용한다.

5.3.3. 하드웨어 스타트업의 ‘죽음의 계곡’

배터리 재활용과 같은 하드웨어 기후 테크는 초기 설비 투자(Capex) 비용이 막대하다. 소프트웨어와 달리 공장을 짓고 환경 인허가를 받는 데 수년이 걸리며, 이 기간을 버틸 자금이 필요하다. 최근 원자재 가격 변동성이 커지면서 수익성 예측이 어려워진 점도 리스크 요인이다. 정부의 정책 자금이나 기후 대응 기금이 이러한 ‘죽음의 계곡’을 건너는 다리 역할을 해야 한다.

6. 유망 분야 IV: 디지털 헬스케어 & 에이지테크 (The Human)

6.1. 아이템 선정 배경: 초고령 사회의 필연적 선택

대한민국은 2025년 전체 인구의 20%가 65세 이상인 ‘초고령 사회’에 진입했다.45 노인 진료비 급증은 건강보험 재정을 위협하고 있으며, 이를 기술로 해결하려는 **’에이지테크(Age-Tech)’**와 **’디지털 치료기기(DTx)’**는 선택이 아닌 필수 생존 전략이 되었다. 단순히 노인을 모니터링하는 것을 넘어, 인지 기능을 강화하거나 만성 질환을 소프트웨어로 치료하는 적극적인 개입 기술이 주목받고 있다.

6.2. 국내외 시장 현황 및 기술 트렌드

6.2.1. 디지털 치료기기(DTx) 및 의료 AI

한국의 디지털 치료기기 시장은 2030년까지 연평균 33.2% 성장할 것으로 전망된다.46 **루닛(Lunit)**과 뷰노(Vuno) 같은 1세대 의료 AI 기업들은 이미 해외 매출 비중이 80~90%에 달하며 글로벌 경쟁력을 입증했다.47 루닛은 2024년 상반기 역대 최대 매출을 달성했고, 볼파라 헬스 인수를 통해 미국 시장 내 입지를 굳혔다. 이는 한국의 의료 데이터가 단일 건강보험 체계 덕분에 표준화가 잘 되어 있어 AI 학습에 유리하기 때문이다.

6.2.2. 시니어 케어 플랫폼: 돌봄의 디지털화

영국의 **세라 케어(Cera Care)**나 미국의 **아너(Honor)**는 기술을 활용해 요양 보호사를 매칭하고 방문 요양 서비스를 최적화하여 유니콘 기업으로 성장했다.49 한국에서도 부산시가 ‘에이지테크’를 12대 국가전략기술 육성 계획에 포함시키고 1,283억 원을 투입하는 등 지자체 차원의 육성 움직임이 활발하다.51 스타트업들은 IoT 센서와 AI 스피커를 활용한 비대면 돌봄 서비스나, 인지 중재 치료(Cognitive Intervention) 앱을 통해 치매를 예방하는 솔루션을 내놓고 있다.

6.3. 핵심 문제점 및 구조적 장벽 (Bottlenecks)

6.3.1. 비대면 진료의 입법 공백과 갈등

한국의 디지털 헬스케어 산업을 가로막는 가장 큰 장벽은 규제 불확실성이다. 비대면 진료 제도화를 둘러싸고 국회에 5건의 법안이 발의되어 있으나, ‘초진 허용’ 여부와 ‘약 배송’ 문제를 놓고 의료계와 약사회의 반발이 거세다.52 이로 인해 닥터나우와 같은 플랫폼 스타트업들은 사업 확장에 제동이 걸린 상태이며, 규제 샌드박스에 의존해 제한적인 서비스만 제공하고 있다. 이는 글로벌 경쟁사들이 데이터를 축적하며 앞서 나가는 동안 국내 기업들의 발목을 잡는 요인이 되고 있다.

6.3.2. 수가(Reimbursement) 진입의 높은 벽

디지털 치료기기가 식약처 허가를 받더라도, 건강보험 수가를 적용받지 못하면 시장성이 없다. 현재 많은 의료 AI 기술이 ‘비급여’로 분류되어 환자가 비용 전액을 부담해야 하거나, 아예 병원에서 도입을 꺼리는 실정이다.53 신의료기술평가 유예 제도 등이 도입되었으나, 여전히 혁신 기술이 제도권 안으로 들어와 정당한 보상을 받기까지는 ‘바늘구멍’을 통과해야 한다. 또한, 의사들이 기존 진료 프로세스(EMR 등)에 AI를 통합하는 것을 번거로워하는 ‘워크플로우 통합(Integration)’ 문제도 해결해야 할 과제이다.54

7. 결론: 창업가를 위한 전략적 제언

7.1. 국내 시장은 ‘테스트베드’, 목표는 ‘글로벌’

2026년의 창업 환경은 명확한 메시지를 던지고 있다. 내수 시장은 인구 감소로 인해 쪼그라들고 있으므로, 처음부터 글로벌 시장을 겨냥하지 않으면 생존하기 어렵다. 루닛의 사례에서 보듯, 한국의 우수한 인프라(의료 데이터, 통신망, 로봇 밀도)를 테스트베드로 활용하여 기술을 고도화한 뒤, 규제 장벽이 낮거나 시장 규모가 큰 미국, 유럽, 동남아, 중동으로 빠르게 진출하는 ‘본 글로벌(Born Global)’ 전략이 필수적이다.

7.2. 딥테크 지원 정책의 적극적 활용

정부의 ‘딥테크 특화형 팁스(TIPS)’, ‘초격차 스타트업 프로젝트’, ‘국가성장펀드’ 등은 자본 집약적인 딥테크 스타트업에게 가뭄의 단비와 같다. 특히 초기 매출이 없더라도 기술력만으로 자금을 조달할 수 있는 R&D 지원 프로그램을 적극 활용하여 ‘죽음의 계곡’을 넘어야 한다.

7.3. 요약: 2026년 유망 창업 아이템 매트릭스

아래 표는 본 보고서에서 분석한 4대 분야의 핵심 아이템과 성장 동력, 그리고 극복해야 할 과제를 요약한 것이다.

분야핵심 유망 아이템성장 동력 (근거)핵심 장벽 (Bottleneck)전략적 피벗(Pivot) 방향
엔터프라이즈 AI수직적 AI 에이전트AI 에이전트 시장 연평균 59.1% 성장 55GPU 비용 / 데이터 부족경량화 모델(sLLM) / 온디바이스 AI
로봇산업용 휴머노이드 부품서비스 로봇 연평균 13.7% 성장 29핵심 부품 대외 의존스마트 액추에이터 국산화
기후 기술탄소 회계 SaaS반도체 업계 CBAM 비용 5.8억 달러 리스크 32Scope 3 데이터 수집 난항ERP 자동 연동 및 데이터 표준화
헬스케어디지털 치료기기(DTx)DTx 시장 연평균 33.2% 성장 46수가 적용 및 비대면 진료 규제글로벌 임상 우선 추진 / B2B 검진

2026년은 준비된 기술 창업가에게는 기회의 해이다. 연대보증의 굴레가 벗겨졌고, 딥테크를 향한 자본의 흐름은 그 어느 때보다 강력하다. 중요한 것은 ‘트렌드’를 쫓는 것이 아니라, 한국 사회와 산업이 직면한 ‘구조적 문제’를 기술로 해결하는 본질에 집중하는 것이다.

참고 자료

  1. 2026년 성장단계별 창업패키지 본격화, 딥테크 특화형을 시작으로 유형별 순차 공모, 1월 19, 2026에 액세스, https://eiec.kdi.re.kr/policy/materialView.do?num=275696&pg=&pp=&topic=P
  2. Korea’s New 2026 Startup Package Turns Policy Finance into Innovation Infrastructure, 1월 19, 2026에 액세스, https://koreatechdesk.com/korea-deep-tech-startup-package
  3. Increased exit activity and continuing focus in AI sees Global VC investment climb to US$120 billion in Q3’25, marking a fourth consecutive $100 billion+ quarter – KPMG International, 1월 19, 2026에 액세스, https://kpmg.com/xx/en/media/press-releases/2025/10/global-vc-investment-rises-in-q3-25.html
  4. The “Series A Crunch” of 2025: Why Mid-Stage Startups are Failing at Record Rates, 1월 19, 2026에 액세스, https://quasa.io/media/the-series-a-crunch-of-2025-why-mid-stage-startups-are-failing-at-record-rates
  5. Funding to Korean tech startups at 7-year low; seed funding soars – KED Global, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.kedglobal.com/korean-startups/newsView/ked202502030005
  6. Korea Officially Ends Founder Joint Liability: New Venture Law to Redefine Startup Risk and Re-Challenge Culture – KoreaTechDesk, 1월 19, 2026에 액세스, https://koreatechdesk.com/founder-joint-liability-venture-ban-korea
  7. Korea Development Bank Launches ₩7.5 Trillion “National Growth Fund” to Back Deep Tech and AI Ventures, 1월 19, 2026에 액세스, https://koreatechdesk.com/kdb-national-growth-fund-deeptech-ai-investment
  8. Super-Gap Startups 2026: Korea Expands Deep-Tech Frontier Across 12 Future Industries, 1월 19, 2026에 액세스, https://koreatechdesk.com/super-gap-startup-2026-korea-annoucement
  9. 2026 AI Business Predictions – PwC, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.pwc.com/us/en/tech-effect/ai-analytics/ai-predictions.html
  10. Korea’s AI challengers take on ChatGPT with own LLMs – The Korea Herald, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.koreaherald.com/article/10566046
  11. Korea’s Startup Alliance Beats Big Tech in National AI Contest — Upstage Leads Sovereign AI Momentum, 1월 19, 2026에 액세스, https://koreatechdesk.com/korea-sovereign-ai-upstage-lg-skt-national-ai-project
  12. Generative AI Market Size, Share and Trends 2026 to 2035 – Precedence Research, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.precedenceresearch.com/generative-ai-market
  13. VC Masterclass: The Explosive AI Company With a Huge Niche – Alumni Ventures, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.av.vc/blog/vc-masterclass-the-explosive-ai-company-with-a-huge-niche-cohere
  14. 9 Cohere Statistics (2025): Revenue, Valuation, Funding, Competitors – TapTwice Digital, 1월 19, 2026에 액세스, https://taptwicedigital.com/stats/cohere
  15. Jasper AI Statistics By Revenue, Website Traffic And Facts (2025) – ElectroIQ, 1월 19, 2026에 액세스, https://electroiq.com/stats/jasper-ai-statistics/
  16. HyperCLOVA X Outperforms Global AI Leaders in KMMLU Assessment, Highlighting Sovereign AI’s Competitive Edge – 보도자료 l NAVER Corp., 1월 19, 2026에 액세스, https://www.navercorp.com/media/pressReleasesDetail?seq=31626
  17. South Korea Enterprise Generative AI Market Size & Outlook, 2030 – Grand View Research, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.grandviewresearch.com/horizon/outlook/enterprise-generative-ai-market/south-korea
  18. How AI is experiencing a bottleneck, not a bubble | M&G Investments, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.mandg.com/investments/institutional/en-gb/insights/2025/q4/mac-eq-na-how-ai-is-experiencing-a-bottleneck
  19. AI Bubble and The World’s Most Fragile Supply Chain | by Daniel Wang – Medium, 1월 19, 2026에 액세스, https://medium.com/@Wang.Daniel/ai-bubble-and-the-worlds-most-fragile-supply-chain-8f697838f4e3
  20. AI Library South Korea | Morrison Foerster, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.mofo.com/artificial-intelligence/south-korea
  21. 정부의 전략산업 정책으로 보는 2026년 산업 지도 – PwC, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.pwc.com/kr/ko/insights/samil-insight/samilpwc_industry-outlook2026.pdf
  22. South Korea Has the GPUs. What It Lacks Is the People to Run Them – KMJ, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.kmjournal.net/news/articleView.html?idxno=7061
  23. TOP 5 Global Robotics Trends 2025, 1월 19, 2026에 액세스, https://ifr.org/news/top-5-global-robotics-trends-2025/
  24. Hyundai Motor Group Announces AI Robotics Strategy to Lead Human-Centered Robotics Era at CES 2026, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.hyundai.com/worldwide/en/newsroom/detail/hyundai-motor-group-announces-ai-robotics-strategy-to-lead-human-centered-robotics-era-at-ces-2026-0000001100
  25. Eyes on K-Robots: The Status and Strategy of Korea’s Robotics IndustryView Details | Industry Focus | InvestKOREA(ENG), 1월 19, 2026에 액세스, https://www.investkorea.org/ik-en/bbs/i-5025/detail.do?ntt_sn=490807
  26. Humanoid boom boosts Korea battery prospects as Atlas showcases four-hour stamina – CHOSUNBIZ, 1월 19, 2026에 액세스, https://biz.chosun.com/en/en-industry/2026/01/18/UT5LZAWMPZA33KW6OMKA7XXMAI/
  27. How Hyundai’s humanoid robots stole the spotlight at CES, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.koreaherald.com/article/10656349
  28. Hyundai Motor to introduce 10 startups in robotics, AI at CES 2025 – KED Global, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.kedglobal.com/korean-startups/newsView/ked202501060003
  29. South Korea Professional Services Robotics Market Size & Outlook – Grand View Research, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.grandviewresearch.com/horizon/outlook/professional-services-robotics-market/south-korea
  30. Korea tops robot charts. But why can’t it keep the lead?, 1월 19, 2026에 액세스, https://koreajoongangdaily.joins.com/news/2025-12-10/business/industry/Korea-tops-robot-charts-But-why-cant-it-keep-the-lead-/2472355
  31. After CES spotlight, Korean firms pivot to humanoid actuators – The Korea Herald, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.koreaherald.com/article/10655508
  32. IEEFA: CBAM Sets Alarms Ringing for South Korean Tech Firms | Sustainability Magazine, 1월 19, 2026에 액세스, https://sustainabilitymag.com/news/ieefa-cbam-sets-alarms-ringing-for-south-korean-tech-firms
  33. Navigating supply chain carbon risks in South Korea | IEEFA, 1월 19, 2026에 액세스, https://ieefa.org/resources/navigating-supply-chain-carbon-risks-south-korea
  34. Hana.eco Carbon Management Platform | K-ETS & EU CBAM | Net Zero Compare, 1월 19, 2026에 액세스, https://netzerocompare.com/software/hanaeco
  35. How Carbon Accounting Supports Corporate Decarbonization – IDEAS/RePEc, 1월 19, 2026에 액세스, https://ideas.repec.org/a/now/fntacc/1400000080-3.html
  36. South Korea Carbon Accounting Software Market Size & Outlook – Grand View Research, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.grandviewresearch.com/horizon/outlook/carbon-accounting-software-market/south-korea
  37. Carbon accounting market ‘in consolidation phase, big time’, says Persefoni co-founder, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.responsible-investor.com/carbon-accounting-market-in-consolidation-phase-big-time-says-persefoni-co-founder/
  38. Report: Persefoni Business Breakdown & Founding Story – Contrary Research, 1월 19, 2026에 액세스, https://research.contrary.com/company/persefoni
  39. South Korea Electric Vehicle (ev) Battery Recycling Market Size & Outlook, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.grandviewresearch.com/horizon/outlook/electric-vehicle-ev-battery-recycling-market/south-korea
  40. Battery Materials Startup ‘KOREALFP’ Raises $3M to Expand US Production and Global Supply Chain – WOWTALE, 1월 19, 2026에 액세스, https://en.wowtale.net/2026/01/12/233308/
  41. Battery recycling firms aim for 90% lithium recovery rates – KED Global, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.kedglobal.com/batteries/newsView/ked202307310010
  42. 73% of South Korean Manufacturers Cite AI Investment Costs as Major Burden, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.chosun.com/english/industry-en/2025/11/18/PPFI7PT5YFDE3HIQABAL5MADME/
  43. Korea’s SMEs Warn of ‘Impossible’ Carbon Targets — Government Eases Transition Through New Supply Chain Strategy – KoreaTechDesk | Korean Startup and Technology News, 1월 19, 2026에 액세스, https://koreatechdesk.com/korea-carbon-neutral-goals-smes-supply-chain-strategy-automotive
  44. IEEFA Warns of Carbon Threat to South Korea’s Tech | Technology Magazine, 1월 19, 2026에 액세스, https://technologymagazine.com/news/ieefa-south-korea-confronts-rising-supply-chain-carbon-risk
  45. 10 start-ups to watch working in the longevity economy – The World Economic Forum, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.weforum.org/stories/2024/11/10-start-ups-to-watch-in-the-longevity-economy/
  46. South Korea Digital Therapeutics Market Size & Outlook, 2030 – Grand View Research, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.grandviewresearch.com/horizon/outlook/digital-therapeutics-market/south-korea
  47. Record Revenue of KRW 37.1 Billion in H1 2025 – Lunit.io, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.lunit.io/en/wp-content/uploads/2025/10/Lunit_IRL_2025.3Q.pdf
  48. Korean healthcare AI firms VUNO and Lunit target profitability amid intense competition, 1월 19, 2026에 액세스, https://biz.chosun.com/en/en-science/2025/07/22/7KQWNITPUFB3ZDFGNKNHOU3ATY/
  49. Saving the NHS £1 Billion: How Cera’s Ben Maruthappu Built Europe’s Top Health Tech Company | Founders Forum Group, 1월 19, 2026에 액세스, https://ff.co/ben-maruthappu-cera-health-tech-uk/
  50. Top 19 Elder Care Startups to Watch in 2026 – Failory, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.failory.com/startups/elder-care
  51. Busan Turns Aging Society into a New Growth Engine… Establishes “Age-Tech Strategy for Super-Aged Busan” : News > AI-translated Press Releases, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.busan.go.kr/eng/ai-translated-press-releases/1693869
  52. Lawmakers Split on Korea’s Telemedicine Rules, Raising Questions for Access, Safety, and Startup Growth – KoreaTechDesk, 1월 19, 2026에 액세스, https://koreatechdesk.com/koreas-telemedicine-rules-safety-startup-growth
  53. Major pricing and reimbursement reform in South Korea, and the implications to manufacturers – Decisive Consulting, 1월 19, 2026에 액세스, https://teamdecisive.com/decisive-dialogue/major-pricing-and-reimbursement-reform-in-south-korea-and-the-implications-to-manufacturers
  54. The Complete Guide to Using AI in the Healthcare Industry in South Korea in 2025, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.nucamp.co/blog/coding-bootcamp-south-korea-kor-healthcare-the-complete-guide-to-using-ai-in-the-healthcare-industry-in-south-korea-in-2025
  55. South Korea Ai Agents Market Size & Outlook, 2026-2033, 1월 19, 2026에 액세스, https://www.grandviewresearch.com/horizon/outlook/ai-agents-market/south-korea